Geomorfologia e Pedologia

  • Queiroz Neto J
N/ACitations
Citations of this article
21Readers
Mendeley users who have this article in their library.

Abstract

As interpretações tradicionais da evolução das formas de relevo deixam para a pedogênese um papel secundário e passivo: os solos seriam apenas a parte superficial de um sistema complexo, onde a Estratigrafia/Litologia, a Hidrologia e a Geomorfologia representariam os principais fatores. A caracterização dos solos servia para confirmar idades de superfícies geomorfológicas de erosão ou identificar superposições de materiais diferentes, testemunhando ações erosivas anteriores: a pedogênese testemunharia apenas a maior ou menor estabilidade do relevo.Resultados obtidos nos últimos 20 anos através da análise estrutural das coberturas pedológicas permitem rever as relações entre Geomorfologia e Pedologia, pela reavaliação do papel da pedogênese na evolução do relevo: 1) a circulação interna das soluções do solo é um fator tão importante no modelado do relevo quanto a erosão superficial; 2) as coberturas pedológicas em equilíbrio dinâmico testemunham condições de menor atividade erosiva, enquanto sistemas de transformação lateral testemunham desequilíbrios hídricos nas vertentes; 3) a presença de stonelines  e de horizontes sômbricos enterrados podem ser apenas resultantes de atividade biológica; 4) a gênese de corpos ferruginosos (couraças e concreções) pode representar apenas uma etapa da alteração das rochas e formação dos solos, não sendo assim testemunhos de ações paleoclimáticas.

Cite

CITATION STYLE

APA

Queiroz Neto, J. P. de. (2000). Geomorfologia e Pedologia. Revista Brasileira de Geomorfologia, 1(1). https://doi.org/10.20502/rbg.v1i1.70

Register to see more suggestions

Mendeley helps you to discover research relevant for your work.

Already have an account?

Save time finding and organizing research with Mendeley

Sign up for free