Réputation, mimétisme et concurrence : Ce que « l'ouverture sociale » fait aux grandes écoles

  • Buisson-Fenet H
  • Draelants H
N/ACitations
Citations of this article
6Readers
Mendeley users who have this article in their library.

Abstract

Résumé Le système français de formation des élites est couramment dénoncé pour sa relative fermeture aux élèves des milieux populaires. En réaction à cette critique, plusieurs grandes écoles ont mis en place des expérimentations d’« ouverture sociale » au début des années 2000. Suite à ces initiatives pionnières, les dispositifs se sont multipliés. Une fois posée par certains des acteurs dominants du champ, la question de l’ouverture sociale s’est en effet transformée en un enjeu de positionnement. L’analyse du processus de diffusion révèle ainsi la manière dont les établissements tentent, collectivement, de réaffirmer et de relégitimer la spécificité du modèle français de formation des élites tout en cherchant, individuellement, à améliorer leur positionnement relatif dans le champ des grandes écoles.

Cite

CITATION STYLE

APA

Buisson-Fenet, H., & Draelants, H. (2010). Réputation, mimétisme et concurrence : Ce que « l’ouverture sociale » fait aux grandes écoles. Sociologies Pratiques, n° 21(2), 67–81. https://doi.org/10.3917/sopr.021.0067

Register to see more suggestions

Mendeley helps you to discover research relevant for your work.

Already have an account?

Save time finding and organizing research with Mendeley

Sign up for free