Indicadores para avaliação econômica da aquisição hospitalar de medicamentos

Abstract

Objetivos: Propor indicadores de avaliação de aquisição de medicamentos e comparar os seus resultados econômicos. Métodos: Avaliou-se o resultado da compra de medicamentos do Hospital Estadual Américo Brasiliense (HEAB) por meio de um estudo descritivo e transversal. Para isso, foi realizada pesquisa documental dos relatórios de compra e de consumo de medicamentos por um ano. Obteve-se o número de medicamentos adquiridos em cada compra, seus preços unitários e a taxa de consumo mensal em unidades, para elaboração da curva ABC e cálculo dos indicadores de percentual econômico – percentual de economia entre o preço máximo de venda ao governo (PMVG) 18% CMED e preço médio unitário das aquisições analisadas – e razão econômica – razão entre o PMVG 18% CMED e o preço médio unitário das aquisições analisadas. Resultados: Foi calculada a eficiência da aquisição para 51/72 apresentações classificadas como A e B, segundo curva ABC. A mediana da economia total gerada calculada pelo percentual econômico foi de 41,6% (mínimo = -2008,6%, máximo = 99,3%, intervalo interquartil (IIQ 25-75%) = -15,2-54,9) e de 0,6 (mínimo = 0, máximo = 21,1, IIQ 25-75% = 0,5 – 1,2) calculada pela razão econômica. Conclusões: Observou-se que o processo de aquisição do HEAB foi eficiente, porque gerou economia. Devido à similaridade dos resultados obtidos pelos dois indicadores, consideram-se ambos elegíveis e aplicáveis para o monitoramento da economia gerada. No entanto, o indicador razão econômica seria o melhor aceito e implantável pelo serviço devido a maior facilidade de cálculo e interpretação do que o indicador percentual econômico.Objectives: To propose indicators of evaluation of drug acquisition and to compare their economic results. Methods: The results of the purchase of medications from the Hospital Estadual Américo Brasiliense (HEAB) were evaluated through a descriptive and cross-sectional study. To this end, a documentary survey of drugs purchases and consumption reports was accomplished for a year. The number of medicines purchased in each acquisition, their unit prices, and the monthly consumption rate in units were obtained in order to elaborate the ABC analysis and to calculate the indicators of economic percentage – percentage of savings between the CMED maximum selling price to the government (MSPG) 18% and average unit price of the analyzed acquisitions – and economic ratio – ratio between the CMED (MSPG) 18% and the average unit price of the analyzed acquisi tions. Results: The acquisition efficiency was calculated for 51/72 presentations classified as A and B, according to the ABC curve. The total saving median engendered by the economic percentage was 41,6% (minimum = -2008,6%, maximum = 99,3%, interquartile range (IIQ 25-75%) = -15-54,9) and 0.6 (minimum = 0, maximum = 21.1, IIQ 25-75% = 0.5-1.2) calculated by the economic ratio. Conclusions: It was observed that the acquisition process of HEAB was efficient, since it engendered savings. Because of the similarity of the results obtained by the two indicators, both are considered eligible and applicable to monitoring the economy. However, the economic ratio indicator would be better accepted and implantable by the service due to greater ease of calculation and interpretation than the economic percentage.