Abstract
Au cours des huit dernières années, la littérature scientifique, à propos des effets du tutorat sur la formation des enseignants novices, fait émerger deux tendances€: d?une part la relation dyadique tuteur-stagiaire évolue vers une conception élargie, collective du tutorat€; d?autre part, les recherches laissent paraître des faiblesses méthodologiques qui rendent difficile la mesure de l?effet réel du tutorat sur le développement de l?activité professionnelle du stagiaire. Ce double constat questionne les conceptions théoriques et les démarches exposées dans les études anglo-saxonnes et invite à s?orienter vers une approche ergonomique francophone centrée sur l?activité réelle pour comprendre l?impact du tutorat dans la formation des enseignants novices.In the last eight years, scientific literature on the effects of the tutorial system on beginning teachers has brought to light two trends: first the dyadic tutor-student teacher relationships evolve to a broader and collective conception of tutoring; second, research works show methodological weaknesses which make assessing the effect of tutoring on the development of the student teachers? professional activities more difficult. This double assessment questions the theoretical conceptions and processes stated in Anglo-Saxon studies and leads us to turn to a French-speaking ergonomic approach centered on true activities in order to understand the impact of the tutorial system in student teachers? training.Durante los ocho últimos años, la literatura científica hace emerger dos tendencias a propósito de los efectos del tutorado sobre la formación de los docentes principiantes: por una parte la relación diádica tutor-cursillista evoluciona hacia una concepción ampliada, colectiva del tutorado; por otra parte, las investigaciones dejan traslucirse debilidades metodológicas que hacen difícil la medida del efecto real del tutorado sobre el desarrollo de la actividad profesional del cursillista. Esta doble observación interroga las concepciones teóricas y las gestiones expuestas en los estudios anglosajones e invita a orientarse hacia un enfoque ergonómico francófono centrado en la actividad efectiva para comprender el impacto del tutorado sobre la formación de los docentes principiantes.Im Laufe der letzten acht Jahren lässt die wissenschaftliche Literatur zwei Haupttendenzen erkennen, was die Auswirkungen des Tutorats über die Ausbildung der Lehrer betrifft: einerseits entwickelt sich die dyadische Beziehung zwischen dem Tutor und dem Referendar auf eine breite, kollektive Auffassung des Tutorats hin; andererseits lassen die Forschungsarbeiten methodologische Schwächen erkennen, die die Messung der tatsächlichen Auswirkung des Tutorats auf die Entwicklung der beruflichen Tätigkeit des Referendars erschweren. Diese doppelte Feststellung stellt die theoretischen Auffassungen und die in den angelsächsischen Arbeiten vorgestellten Ergebnisse in Frage und fordert dazu auf, sich einer ergonomischen französichsprachigen Vorgehensweise zuzuwenden, in deren Mittelpunkt die tatsächliche Tätigkeit steht, um die Auswirkung des Tutorats in der Ausbildung angehender Lehrer zu verstehen.
Cite
CITATION STYLE
Moussay, S., Étienne, R., & Méard, J. (2009). Le tutorat en formation initiale des enseignants : orientations récentes et perspectives méthodologiques. Revue Française de Pédagogie, (166), 59–69. https://doi.org/10.4000/rfp.1127
Register to see more suggestions
Mendeley helps you to discover research relevant for your work.