"Una preferencia bien puede ser una superstición": Sobre el concepto de lo clásico

  • Alonso M
  • Cerda K
  • Cid J
  • et al.
N/ACitations
Citations of this article
6Readers
Mendeley users who have this article in their library.

Abstract

Exploración del concepto de libro clásico como texto del fluir entre lo uno y lo múltiple, lo fugaz y lo permanente, la norma y la transgresión, lo mayor y lo menor, lo nacional y lo universal, lo culto y lo popular, lo histórico y lo transhistórico. El libro que "puede absorber sin perder la identidad las milenarias incursiones que se hagan en él" se singulariza sobre todo por el inagotable poder de fuga de las clasificaciones inmovilizadoras de las diferentes manifestaciones del poder. ABSTRACT This is an exploration of the concept of a classic as a text that flows between singular and multiple, fleeting and permanent, normativity and transgression, major and minor, national and universal, cultured and popular, historic and transhistoric. The book "can absorb without losing its identity the millenary incursions that it has suffered". A classic is characterized overall by its inexhaustible power of escaping immobilizing classifications of different manifestations of power.

Cite

CITATION STYLE

APA

Alonso, M. N., Cerda, K., Cid, J., Faúndez, E., Mora, G., Oelker, D., & Triviños, G. (2003). “Una preferencia bien puede ser una superstición”: Sobre el concepto de lo clásico. Atenea (Concepción), (488). https://doi.org/10.4067/s0718-04622003048800002

Register to see more suggestions

Mendeley helps you to discover research relevant for your work.

Already have an account?

Save time finding and organizing research with Mendeley

Sign up for free