Objetivismo ético o constitucionalismo postpositivista: un camino hacia la interpretación jurídica razonable.

Abstract

En el presente trabajo se realizó un análisis crítico hermenéutico de las distintas discusiones generadas con respecto a la interpretación jurídica y las nuevas orientaciones del objetivismo ético y el constitucionalismo post positivista. En ambas visiones se postuló la necesidad de una exigencia de razonabilidad, tanto en el derecho como en la norma jurídica por parte de los decisores jurídicos, recuperando con ello la dimensión ética de la práctica interpretativa del derecho. La importancia de estos acometimientos consistió en integrar, además de la dimensión normativa, la dimensión valorativa a partir de nuevos conceptos como lo justo o lo razonable, con lo cual ha podido arribarse a decisiones más rectas y justas por parte de los operadores jurídicos.