Autoría, coautoría y dominio del hecho, ventajas y medias verdades

Abstract

RESUMEN El pensamiento jurídico penal de los últimos tiempos ha construido conceptos téc-nicos que han enriquecido las doctrinas sobre la autoría. Las aportaciones sobre impu-tación de autoría en delitos cometidos en el ámbito de grandes organizaciones, la auto-ría tras la autoría o la doctrina del dominio del hecho, han supuesto grandes avances en la búsqueda de respuestas justas en situaciones en las que la imputación es difícil. Pero el tiempo ha demostrado que, sin cuestionar la utilidad de esas doctrinas, no pue-den ser transformadas en reglas útiles para cualquier clase de problema, pues a veces no es necesario recurrir a ellas, o, incluso pueden provocar un resultado indeseable. ABSTRACT The criminal legal thought of recent times has built technical concepts that have enriched the doctrines of authorship. The contributions to the imputation of authorship in crimes committed in the field of large organizations, the authorship behind the authorship or the doctrine of the Dominion of the fact, have made great strides in the search for fair answers in situations in which the Imputation is difficult. But time has shown that, without questioning the usefulness of these doctrines, they cannot be transformed into useful rules for any kind of problem, because sometimes it is not necessary to resort to them, or they can even provoke an undesirable result.