La legítima defensa. ¿Es imprecisa la Carta de las Naciones Unidas o interpretaciones amañadas la deforman? ¿Es defensa preventiva contra el terrorismo una norma in statu nascendi?

Abstract

SUMARIO: I. Reflexiones sobre el artículo de José B. Acosta Estévez "La operación Libertad Duradera y la legítima defen-sa a la luz de los atentados del 11 de septiembre de 2001". II. Introducción. III. La administración Clinton y la operación Alcance Infinito. IV. Una fecha que vivirá en la infamia: mar-tes 11 de septiembre de 2001. V. La reacción del Consejo de Seguridad. Las resoluciones 1368 (2001) y 1373 (2001). VI. La administración Bush y la operación Libertad Duradera. VII. El marco jurídico de la legítima defensa, los atentados del 11 de septiembre y la respuesta estadounidense. VIII. La solución "correcta" del conflicto afgano. IX. La legítima defensa preventiva como doctrina estratégica de seguridad. X. El tránsito del multilateralismo autoritario al unilatera-lismo agresivo. XI. Consideraciones finales. I. REFLEXIONES SOBRE EL ARTÍCULO DE JOSÉ B. ACOSTA ESTÉVEZ "LA OPERACIÓN LIBERTAD DURADERA Y LA LEGÍTIMA DEFENSA A LA LUZ DE LOS ATENTADOS DEL 11 DE SEPTIEMBRE DE 2001" En el volumen VI, de 2006, del Anuario Mexicano de Derecho Interna-cional del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, se publicó un artículo del profesor José B. Acosta Estévez, titulado "La operación libertad duradera y la legítima defensa a la luz de los atentados del 11 de septiembre de 2001". El artículo da lugar a muchas reflexiones que pueden aclarar algunas ideas y plantear o confirmar las dudas que, salvo * Maestro de derecho internacional público en la Facultad de Derecho de la UNAM. Embajador de México, jubilado.