Neurociencia y Derecho: El impacto del Neuroderecho en la práctica judicial chilena

  • Camargo Brito R
  • Ried Soto N
N/ACitations
Citations of this article
12Readers
Mendeley users who have this article in their library.

Abstract

La recepción de las neurociencias en juicio ha tenido una historia que se extien-de desde la década de 1940, pero que en la jurisprudencia comparada se ha intensificado enlos últimos años de manera muy significativa, dando lugar a la disciplina del neuroderecho.Este trabajo ofrece una síntesis del neuroderecho en la jurisprudencia comparada y realiza unanálisis del estado de la cuestión en nuestra jurisprudencia nacional, mediante la revisión deuna base de datos jurisprudencial en la materia que se extiende entre los años 2002 y 2019.Se concluye que el neuroderecho en nuestro país aún tiene un desarrollo muy incipiente yconcentrado fundamentalmente en materias de litigación de daños civiles y laborales.

Cite

CITATION STYLE

APA

Camargo Brito, R., & Ried Soto, N. (2022). Neurociencia y Derecho: El impacto del Neuroderecho en la práctica judicial chilena. Revista Chilena de Derecho, 48(3), 107–129. https://doi.org/10.7764/r.483.5

Register to see more suggestions

Mendeley helps you to discover research relevant for your work.

Already have an account?

Save time finding and organizing research with Mendeley

Sign up for free