La medición de las actitudes ante la inmigración

Abstract

En los últimos años han ido en aumento las críticas a la eficacia de las encuestas convencionalesen la medición de las actitudes «reales» ante la inmigración. El presente estudio evalúael grado de efectividad de los indicadores tradicionalmente incluidos en dichas encuestas.Se analizan encuestas del CIS (estudios 2214, 2383 y 2498), que se comparan con lasrealizadas por CIRES/ASEP, CEMIRA y Eurobarómetros de las Comunidades Europeas.Mediante un análisis de componentes principales de los 41 indicadores seleccionados del primerestudio del CIS, se obtienen 10 dimensiones del concepto de racismo. La contribuciónde cada dimensión se comprueba mediante un análisis discriminante. En consonancia con lasnuevas propuestas de racismo, los items relativos a derechos sociales y de ciudadanía son losde mayor utilidad en la medición de las actitudes ante la inmigración, seguidos de los relativosa política inmigratoria, en menoscabo de los consagrados indicadores de racismo. Además,el análisis de conglomerados k-medias confirma la limitación de dichas encuestas paracaptar la actitud contraria a la inmigración (sólo un 6% de los encuestados queda clasificadocomo reacio a la inmigración). De los análisis se concluye la necesidad de introducir modificacionesen el instrumento de medida para mejorar la captación de la actitud «real» ante lainmigración.