Abstract
OBJETIVO: avaliar a concordância entre a Análise Facial Subjetiva, proposta por Capelozza Filho, e a Análise Cefalométrica de Tecidos Moles, de Arnett e McLaughlin. MÉTODOS: fotografias de frente e de perfil e telerradiografias em norma lateral padronizadas de 50 indivíduos, com média de idade de 24 anos e 1 mês, foram utilizadas para essa avaliação. Verificou-se, também, nos indivíduos classificados como Padrão I, a correspondência dos valores médios e desvios-padrão das medidas obtidas com os valores normativos da Análise Cefalométrica de Tecidos Moles para os indivíduos com harmonia facial. RESULTADOS: constatou-se, em indivíduos do Padrão I, que os lábios sempre se encontram à frente da Linha Vertical Verdadeira e que, apesar de grandes variações do ponto pogônio, o equilíbrio facial ainda se mantinha. CONCLUSÃO: os resultados demonstraram que a Análise Facial Subjetiva é um método eficiente na classificação do padrão facial.AIM: To evaluate the agreement between the Subjective Facial Analysis, proposed by Capelozza Filho, and the Soft Tissue Cephalometric Analysis, proposed by Arnett and McLaughlin. METHODS: Fifty standardized frontal and lateral photographs and fifty cephalometric x-rays were used, in a sample with a mean age of 24 years and 1 month. After that it was verified, on the Pattern I patients, the correspondence of the values found on this sample with the ones proposed by the Soft Tissue Cephalometric Analysis normative values. RESULTS: It was demonstrated that the lips are always positioned ahead the True Vertical Line, and that, despite the variation of the pogonion point, the facial equilibrium is still maintained. CONCLUSION: The results related to the Subjective Facial Analysis showed that this is a valid and efficient method of Facial Pattern classification.
Cite
CITATION STYLE
Feres, R., & Vasconcelos, M. H. F. (2009). Estudo comparativo entre a Análise Facial Subjetiva e a Análise Cefalométrica de Tecidos Moles no diagnóstico ortodôntico. Revista Dental Press de Ortodontia e Ortopedia Facial, 14(2), 81–88. https://doi.org/10.1590/s1415-54192009000200010
Register to see more suggestions
Mendeley helps you to discover research relevant for your work.