Abstract
A partir do debate ocorrido na França a respeito da legalização das uniões entre homossexuais, a autora conclui que tomar posição a favor ou contra nessa questão é aceitar os termos nos quais o debate está posto e considera os riscos políticos e teóricos de circunscrever uma realidade bem mais complexa.Using the French debate on the gay marriage as a starting point, the author concludes that either answer to the question, both the "yes" and the "no", work to circumscribe a much more complex reality and considers the political and theoretical risks of so doing.
Cite
CITATION STYLE
Butler, J. (2003). O parentesco é sempre tido como heterossexual? Cadernos Pagu, (21), 219–260. https://doi.org/10.1590/s0104-83332003000200010
Register to see more suggestions
Mendeley helps you to discover research relevant for your work.