Una cuarta versión de la capitulación de Tudmīr

Abstract

Como es bien sabido, en la primavera del año 713 (1), si creemos las fuentes árabes disponibles, c Abdal°azTz b. Musa, jefe de uno de los ejércitos islámicos que procedían entonces a ocupar la Península Ibérica, otorgó a Te_o-domiro, señor de la región levantina que luego sería conocida como Tudmir, unas favorables condiciones de armisticio, reflejadas en un documento de sulh. El término árabe sulh, que se puede aplicar a negocios jurídicos y pleitos de diversa índole, es traducible por «transacción», «acuerdo» o «pacto». Se trata desde el punto de vista de la jurisprudencia islámica, de un contrato mediante el cual las partes, haciéndose mutuas concesiones, es decir, aban-donando un derecho a cambio de una compensación, evitan un litigio o ponen fin al ya comenzado. La palabra sulh aparece en el Corán (4:114 y 4:127/128) en su sentido más general de «reconciliación», «concordia» o «arre-glo amistoso». También es suficientemente sabido que de dicho documentos nos han lle-gado varias copias o versiones. La primera de la que tuvo noticia la historiogra-fía no-árabe de la Península Ibérica fue en realidad la transmitida por Arimad ar-RäzT (ob. 955), que era conocida desde finales del siglo XIII cuando se trail) Cf. P^Balaña Abadía: «La fecha exacta de la capitulación de TudmTr, un error de transmisión», AWRAQ, 4, Madrid, 1981, pp. 73-77. Sobre el Pacto de Teodomlro existe una abundantísima bibliogra-fía; el lector me habrá de perdonar (o me agracederá) que sólo cite lo que considero especialmente útil para el objetivo del presente trabajo. Puede consultarse el documentado trabajo sobre el estado de esta cuestión en 1975 (por lo tanto, no del todo anticuado) de E. Molina López y Elena Pezzi de Vidal: «Últi-mas aportaciones al estudio de la cora de Tudmir (Murcia). Precisiones y rectificaciones» en Cuadernos de Historia