Abstract
Autor stawia w tekście pytanie, czy teoretyczny projekt od lat rozwijany przez Bruno Latoura oferuje lub może zaoferować potencjał eko-krytyczny, to znaczy czy dostarcza narzędzi do krytycznej analizy rzeczywistości społecznej i kulturowej w kontekście problemów środowiskowych. Analizę przeprowadza w trzech zakresach: tezy o tym, że nigdy nie byliśmy nowocześni; propozycji teoretycznej zawartej w Facing Gaia oraz krótko analizując wybrane głosy krytyków Latoura. W podsumowaniu proponuje przekształcenie koncepcji nowoczesności Latoura tak, by mogła służyć zadaniom krytycznym.Abriszewski asks whether Bruno Latour’s longtime theoretical project offers or is able to offer a viable conceptual tool for ecocriticism. By this he means any concepts and ideas for the critical analysis of social and cultural reality in the context of environmental problems. The analysis follows three paths: 1. Latour’s famous claim that we have never been modern; 2. The theoretical position elaborated in Latour’s Facing Gaia; 3. A short discussion of some of Latour’s recent critics. In conclusion Abriszewski suggests that Latour’s concept of modernity ought to be reconstructed in order to become useful for the critical work.
Cite
CITATION STYLE
Abriszewski, K. (2018). Czy Teoria Aktora-Sieci daje narzędzia do ekokrytyki? Teksty Drugie, 2, 369–391. https://doi.org/10.18318/td.2018.2.23
Register to see more suggestions
Mendeley helps you to discover research relevant for your work.