El dilema de John Stuart Mill

Abstract

This paper discusses the idea that John Stuart Mill supported two intellectual positions which are considered to be contradictory. On one hand, he proposed a radical empiricist epistemology in his System of Logic. On the other hand, Mill defended David Ricardo’s Political Economy, fairly criticized in its time from an empirical point of view. This paper argues that there is no internal contradiction in Mill, as he believes that the method used in Political Economy (criticized for being a priori) is necessary because of the difficulties that rise due to the nature of the study object. Furthermore, Mill suggests that it is the only possible method that social sciences may use. Key words: J.S. Mill, economic methodology, epistemology. JEL Classification: B12, B41. Resumen: Este artículo discute la idea de que John Stuart Mill mantuvo dos posiciones intelectuales consideradas como contradictorias. Por un lado, él propuso una epistemología radicalmente empirista en su System of Logic. Por el otro, Mill defendió la Economía Política de David Ricardo, bastante criticada desde una perspectiva empírica en su momento. Este artículo argumenta que no hay contradicción interna en Mill, ya que él postula que el método usado por la Economía Política (criticado por su apriorismo) es necesario debido a las dificultades propias del objeto de estudio. Incluso, Mill sostiene que ese es el único método posible para las ciencias sociales. Palabras clave: J.S. Mill, metodología económica, epistemología. Clasificación JEL: B12, B41.