A produção científica no Brasil

  • Muccioli C
  • Campos M
  • Goldchmit M
  • et al.
N/ACitations
Citations of this article
7Readers
Mendeley users who have this article in their library.

Abstract

A comunidade científica brasileira, especialmente a comu-nidade médica dedicada à pesquisa científica, se sentiu orgu-lhosa após a publicação de dados recentes sobre a produção brasileira. A CAPES (Coordenadoria de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior) revelou um crescimento de 19% na produção científica brasileira no último ano, o que foi impulsio-nado sobretudo por estudos da área médica. Entre 2004 e 2005, o número de artigos publicados em periódicos indexados su-biu de 13.313 para 15.777, números obtidos a partir de dados do ISI (Institute for Scientific Information). Mais impressio-nante é o crescimento nos últimos 5 anos, equivalente a 49%, o que deverá nos colocar na 15ª posição mundial em 3 anos. Há vários motivos para esse crescimento: nossos centros de pesquisa sempre estiveram equipados com material huma-no de altíssimo nível, porém o que sobrava em qualidade faltava em quantidade. Nas duas últimas décadas, o intercâm-bio crescente com centros de pesquisa espalhados pelo mun-do trouxe de volta ao Brasil um sem número de pesquisadores, todos aptos e ávidos para seguir investigando. Mais do que isso, o intercâmbio possibilitou conhecer a estrutura destes centros de pesquisa, que passaram a ser exemplos a serem seguidos. Com o apoio de órgãos voltados ao fomento à pesquisa (e aqui vale a pena ressaltar o papel da FAPESP, exemplo seguido mundialmente), foi mais fácil tornar essa estrutura uma realidade. Com estrutura montada e com material humano de alto nível, a produção científica cresce em PG, uma vez que novos pesquisadores vem se formando, num ciclo virtuoso que torna o país cada vez mais independente de tecnologia e apoio estrangeiros. É lógico que nem tudo é perfeito e que há muito a melhorar. O número de patentes depositadas no país ainda deixa a dese-jar (somos o 27º país nesse quesito), o que indica a necessida-de de dar atenção à repercussão prática dos nossos investi-mentos na área científica. Não basta produzir artigos científi-cos, é fundamental que a pesquisa reverta em benefício para a comunidade que a incentiva: a patente é apenas parte dessa equação. Finalmente, faltou divulgar o impacto científico de nossas pesquisas. Esse impacto é medido pela freqüência com que os artigos aqui produzidos são citados por outros. De novo, não basta publicar um artigo, é importante que esse artigo tenha repercussão, que ele sirva de base para outras pesquisas na mesma área ou em áreas diferentes. De todo modo, isso não tira o mérito dessa conquista da comunidade científica brasileira e só serve de estímulo para que sigamos nos envolvendo com pesquisa em oftalmologia. Os Arquivos Brasileiros de Oftalmologia se orgulham de ser-vir de veículo científico para a Oftalmologia Brasileira há qua-se 70 anos. Esperamos continuar contando com os oftalmolo-gistas brasileiros para tornar o produto de nossa pesquisa acessível a todo o mundo. Editorial 70(4).P65 24/08/07, 18:05 571

Cite

CITATION STYLE

APA

Muccioli, C., Campos, M., Goldchmit, M., Dantas, P. E. C., Bechara, S. J., & Costa, V. P. (2007). A produção científica no Brasil. Arquivos Brasileiros de Oftalmologia, 70(4), 571–571. https://doi.org/10.1590/s0004-27492007000400001

Register to see more suggestions

Mendeley helps you to discover research relevant for your work.

Already have an account?

Save time finding and organizing research with Mendeley

Sign up for free