Abstract
La Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) en la última década ha dejado de resolver exclusivamente casos vinculados a derechos humanos clásicos para comenzar a fallar también sobre demandas por novísimos derechos humanos relativos tanto a los derechos sexuales y reproductivos, como a la orientación sexual e identidad de género. La Corte ha realizado una interpretación de los derechos fundamentales orientada a eliminar los patrones históricos tradicionales que consideran a la mujer en una situación de desventaja frente al varón. En otro sentido, también es relevante que la Corte IDH haya incorporado en su reflexión un concepto de familia en sentido amplio, en el que se privilegian los lazos y vínculos afectivos, antes que el modelo patriarcal de familia matrimonial propio de sociedades tradicionales pre modernas. La Corte IDH ha incorporado conceptos como el de derecho a la discriminación indirecta, ya que ello refleja un análisis material del concepto de igualdad. En el mismo sentido, es importante que haya definido el concepto de los derechos sexuales y reproductivos sin discriminación particularmente indirecta, y, que haya diferenciado los tres supuestos: discapacidad, género y condiciones socioeconómicas, en los que se configura un trato desigual desproporcionado.
Cite
CITATION STYLE
Landa, C. (2016). Los derechos sexuales y reproductivos en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Revista Brasileira de Direitos Fundamentais & Justiça, 10(35), 47–78. https://doi.org/10.30899/dfj.v10i35.94
Register to see more suggestions
Mendeley helps you to discover research relevant for your work.