Abstract
A proposta deste artigo é analisar as informações obtidas no âmbito da pesquisa intitulada "Direitos Humanos no Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro: concepção, aplicação e formação", que tem por objetivo investigar o grau de justiciabilidade dos direitos humanos na prestação jurisdicional dos magistrados de primeira instância da Comarca da Capital do Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro. O estudo conclui que o tipo de vara e a cor do juiz, bem como o grau de conhecimento a respeito dos sistemas internacionais de proteção dos direitos humanos da OEA e da ONU, constituem variáveis significativas para explicar o comportamento dos magistrados no tocante à utilização das normativas internacionais para a fundamentação das sentenças. A elucidação empírica das variáveis supramencionadas revela-se de grande valia na implementação de programas destinados a ampliar o conhecimento dos magistrados na matéria. A pesquisa foi contemplada com o apoio da Faperj.La propuesta del artículo es analizar la información obtenida en el ámbito de la investigación "Derechos humanos en la comarca de la ciudad de Rio de Janeiro: concepción, aplicación y formación", que tiene por objetivo investigar el grado de justiciabilidad de los derechos humanos en la prestación jurisdiccional de los jueces de primera instancia de la comarca* de la capital del Tribunal de Justicia del Estado de Rio de Janeiro. El estudio concluye que el tipo de vara,** el color de piel o la raza del juez y el grado de conocimiento de los sistemas internacionales de protección de los derechos humanos de la OEA y de la ONU constituyen variables significativas para explicar el comportamiento de los jueces en lo que atañe a la utilización de las normativas internacionales para fundamentar las sentencias. La elucidación empírica de las variables antes mencionadas se revela de gran valor para la implementación de programas destinados a ampliar el conocimiento de los jueces sobre el tema. La investigación se realizó con el apoyo de la Faperj.The purpose of this article is to analyze the information obtained from a survey entitled "Human Rights in the comarca of the city of Rio de Janeiro, Brazil: conception, application and qualification", which proposes to investigate the extent of the justiciability of human rights in adjudication by trial court judges from the comarca* or the judicial district of the city of Rio de Janeiro. The survey concludes that the type of vara,** or trial court, the color of the judge and the amount of knowledge the judge has about the OAS and UN international human rights protection systems are all key variables in determining the way judges apply international human rights instruments as grounds for their sentences. The empirical explanation of the aforementioned variables is extremely valuable when it comes to implementing programs designed to broaden judges' knowledge of the subject. The survey was conducted with the support of FAPERJ (Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado do Rio de Janeiro).
Cite
CITATION STYLE
Cunha, J. R. (2005). Direitos humanos e justiciabilidade: pesquisa no Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro. Sur. Revista Internacional de Direitos Humanos, 2(3), 138–172. https://doi.org/10.1590/s1806-64452005000200009
Register to see more suggestions
Mendeley helps you to discover research relevant for your work.