Comentários sobre um texto de Bruno Latour

Abstract

Esta é uma seção dedicada ao comentário de textos publicados em números anteriores de Mana. Estudos de Antropologia Social. O texto a seguir refere-se-mais diretamente-ao artigo de Bruno Latour, "'Não congelarás a ima-gem', ou: como não desentender o debate ciência-religião", publicado em Ma-na, 10(2), 2004. Em livro de entrevistas que Bruno Latour realizou com Michel Serres (Ser-res 1999 [1992]), este autor faz a defesa da solidão no trabalho filosófico. Latour, por seu lado, contrapõe-se e pergunta por que Serres não se reco-nhece como integrante de um conjunto de discussões e sequer cita os cole-gas (1999 [1992]:109-110). Serres, então, declara seu repúdio à era da te-se, do jornal e da gagueira: "A honestidade, pelo contrário, consiste em só escrever o que se pensa e que se acredita ter inventado" (1999[1992]:110). Curiosamente, alguns anos mais tarde, em Jubiler ou les tourments de la parole religieuse (2002a), Latour dá a impressão (não totalmente exata, co-mo veremos) de aderir ao mestre, até mesmo antecipando-se a este para realizar a obra de síntese que exige a abdicação de tudo o que se sabe pa-ra que se possa, enfim, inventar, e que Serres apresentava nas entrevistas como um ideal, ainda posto no futuro. Futuro que ele tinha pressa em al-cançar. A (des)organização de Jubiler é sintomática: nenhuma citação, ne-nhuma nota, nem ao menos capítulos, mas um estilo bem afinado para ser-vir à argumentação. A ponto de por vezes parecerem simples, assuntos que são altamente complexos, que na verdade desafiam e fazem duvidar se de fato nossa leitura é capaz de alcançar todas as nuances. Há uma série de intuições pontuais de Serres, que certamente inspira-ram Latour a dialogar com ele implicitamente e, assim, desenvolver seu próprio pensamento (como no caso do fetiche, do interesse pelos tribunais, da relação entre Sócrates e Górgias e do contraste entre a multiplicidade