A fauna de artrópodes de serrapilheira de áreas de monocultura com Eucalyptus sp. e mata secundária heterogênea

Abstract

Comparou-se a composição, a riqueza e a diversidade da fauna de artrópodes em serrapilheira de uma mata secundária heterogênea e de uma monocultura adjacente de Eucalyptus sp. no Parque Estadual do Rio Doce, MG. Analisou-se, também, a existência ou não de relação entre a riqueza e a diversidade de espécies com a distância do aceiro que separava os dois sistemas e a eficiência dos métodos de observação visual e triagem por funis de Berlese-Tullgren. A comunidade de artrópodes na serrapilheira da mata mostrou maior riqueza de taxa (149 morfo-espécies), maior diversidade (H'=1,80) e baixa similaridade com a área de eucaliptal, cuja riqueza foi de 46 morfoespécies e a diversidade correspondeu a H'=1,46. Não se observou relação entre a riqueza e a diversidade de artrópodes em serrapilheira com o aumento da distância do aceiro. Os métodos de coleta diferiram a nível de sucesso de captura das diferentes ordens de insetos. Os funis de Berlese-Tullgren e a coleta por observação visual capturaram mais espécies na mata heterogênea (97 espécies) do que na área de eucaliptal (22 espécies). Os funis de Berlese-Tullgren coletaram principalmente organismos de tamanho pequeno como ácaros e tisanópteros. A comunidade de serrapilheira na mata mostrou-se mais estruturada do que a presente na área de monocultura de Eucalyptus sp.Composition, richness, and diversity, of the litter arthropod fauna of a heterogeneous secondary forest and an adjacent monoculture of Eucalyptus sp. was compared in the State Park of Rio Doce, MG. In addition whether or not there was a relationship between species richness and diversity with distance from the boundary between the two systems, and the efficiency of visual collecting methods compared to Berlese-Tullgren funnels was analysed. The litter community of arthropods of the forest showed a greater richness of taxa (149 morphospecies), higher diversity (H'=1.80), and low similarity with that of the plantation area, which richness was 46 morphospecies and diversity H'=1.46. A relationship between richness and diversity with increasing distance from the boundary between the two systems was not observed. The collecting methods differed regarding the capture of specimens of insects of different orders. Berlese-Tullgren funnels and visual collecting captured more species in the native forest (97 species) than in Eucaliptus forest (22 species). Berlese-Tullgren funnels collected mainly organisms of small body size like mites and trips. The litter community of arthropods encountered in the forest appeared more structured and integrated than that present in the area of the Eucalyptus sp. monoculture.