Eficacia de las alternativas de tratamiento para la mucositis periimplantaria

  • Ardila Medina C
  • Guzmán Zuluaga I
N/ACitations
Citations of this article
7Readers
Mendeley users who have this article in their library.

Abstract

Numerosos estudios han demostrado que la infección bacteriana juega un papel muy importante en el fracaso de los implantes dentales. Un desequilibrio huésped parásito en la interfase implante tejidos blandos inducen una prolongada reacción inflamatoria que ocasiona daño en los tejidos periimplantarios afectando la estabilidad del implante. Durante los primeros estados de inflama-ción ocurre un considerable daño tisular que exige la intervención del clínico con el fin de evitar lesiones irreversibles. Como en las enfermedades periodontales, se han propuesto varios tipos de terapias para reducir el número de especies patogénicas y mejorar así los parámetros clíni-cos de la mucositis periimplantar (MPI). De esta manera, la terapia básica para el tratamiento de la MPI comprende raspado mecánico, enjuagues con antisépticos, aplicación de sustancias qui-mioterapéuticas, aplicación local de antibióticos, o la combinación de estas alternativas. Con la poca evidencia disponible, parece que la terapia mecánica es efectiva en el tratamiento de la MPI.

Cite

CITATION STYLE

APA

Ardila Medina, C. M., & Guzmán Zuluaga, I. C. (2014). Eficacia de las alternativas de tratamiento para la mucositis periimplantaria. Avances En Periodoncia e Implantología Oral, 26(3), 141–146. https://doi.org/10.4321/s1699-65852014000300005

Register to see more suggestions

Mendeley helps you to discover research relevant for your work.

Already have an account?

Save time finding and organizing research with Mendeley

Sign up for free