ESTRUTURALISMO E NEOESTRUTURALISMO: VELHAS QUESTÕES, NOVOS DESAFIOS

  • Missio F
  • Jayme Junior F
N/ACitations
Citations of this article
7Readers
Mendeley users who have this article in their library.

Abstract

O trabalho retoma a abordagem estruturalista latino-americana a partir do paradigma “neoestruturalista”, com o objetivo de delinear um marco analítico capaz de agregar os principais fundamentos e estabelecer um núcleo teórico que avança tanto no que se refere à sistematização e às vinculações (relações de causalidade) entre os principais conceitos quanto na direção de sua propagação. Para tanto, são recuperadosalguns dos principais argumentos que justificam o declínio da abordagem estruturalista, assim como éestabelecidoum paralelo entre o neoestruturalismo com o estruturalismo antecessor e com o neoliberalismo. Em seguida, é apresentadaa definição de um marco analítico com os seus principais fundamentos. Centrado no conceito de competítividade sistêmica e ciclo virtuoso, o neoestruturalismo define uma estratégia capaz de alcançar a “high road” da globalização. As considerações finais mostram que essa abordagem entende o processo de globalização como inevitável, mas que seu engajamento é condicionado às políticas adotadas.

Cite

CITATION STYLE

APA

Missio, F. J., & Jayme Junior, F. G. (2012). ESTRUTURALISMO E NEOESTRUTURALISMO: VELHAS QUESTÕES, NOVOS DESAFIOS. Análise Econômica, 30(57). https://doi.org/10.22456/2176-5456.20124

Register to see more suggestions

Mendeley helps you to discover research relevant for your work.

Already have an account?

Save time finding and organizing research with Mendeley

Sign up for free