Utilización de la Taxonomía Nanda, NIC NOC en la Unidad de Cuidados Intensivos. Una Revisión Sistemática

  • Jimenez Martinetti Y
  • Soto Molina V
  • González Naranjo D
N/ACitations
Citations of this article
34Readers
Mendeley users who have this article in their library.

Abstract

Introducción: El uso de las taxonomías NANDA, NIC y NOC permite estandarizar diagnósticos, intervenciones y resultados, aunque su implementación enfrenta desafíos como la falta de formación y la carga laboral. Objetivo: Analizar el uso de las taxonomías NANDA, NIC y NOC en las unidades de cuidados intensivos mediante una revisión sistemática. Metodología: Revisión sistemática integrativa basada en la declaración PRISMA. Se buscaron estudios en Elsevier, PubMed, Scopus, Scielo, Google Scholar, usando términos MESH/DECS y operadores booleanos (AND, OR). Se incluyeron publicaciones de 2020 a 2024 en inglés, español y portugués sobre la aplicación de NANDA, NIC y NOC en UCI. Resultados: Se identificaron 141 artículos en las bases de datos Elsevier, PubMed, Scopus, Scielo y Google Scholar. Tras eliminar 36 duplicados y aplicar criterios de elegibilidad, se seleccionaron 20 estudios para la revisión sistemática. Los hallazgos evidencian que el uso de taxonomías estandarizadas en enfermería mejora la precisión diagnóstica y la planificación del cuidado en UCI. Se destaca su impacto en la comunicación y optimización de intervenciones, aunque persisten desafíos en la capacitación y la integración con registros electrónicos. Conclusiones: La implementación de las taxonomías estandariza el lenguaje y mejora toma de decisiones en enfermería. Sin embargo, su adopción sigue enfrentando desafíos relacionados con la capacitación insuficiente, la sobrecarga laboral y la integración con los sistemas clínicos

Cite

CITATION STYLE

APA

Jimenez Martinetti, Y. E., Soto Molina, V. M., & González Naranjo, D. E. (2025). Utilización de la Taxonomía Nanda, NIC NOC en la Unidad de Cuidados Intensivos. Una Revisión Sistemática. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 9(2), 4116–4142. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v9i2.17204

Register to see more suggestions

Mendeley helps you to discover research relevant for your work.

Already have an account?

Save time finding and organizing research with Mendeley

Sign up for free