Fake news, libertad de expresión y derecho a la información, un nuevo reto para la responsabilidad civil

Abstract

Fake news is not a recent phenomenon, however, with the appearance of the internet and the enormous power of disseminating information through digital platforms (such as blogs, web pages and social networks) it has notably increased, being increasingly difficult to distinguish between truthful information and that which is not, compromising in some cases, rights such as a good name, privacy, dignity or even freedom of expression (particularly the right to be informed with veracity). Therefore, this research from deductive and inductive analysis methods, addresses fake news from the treatment that has been given to the phenomenon in the Inter-American Human Rights System and in the Colombian legal system (analyzing as the main source the jurisprudence ), contrast from which the sub-rules that define: i) the reinforced protection of freedom of expression and the risks assumed by the State model adopted in Colombia in the face of the violation of some rights in the exercise of this freedom are identified and ii) ) the scenarios in which the limits of said protection are exceeded and the claim for civil liability is appropriate for the violation of individual rights.Las noticias falsas o fake news no son un fenómeno de data reciente, sin embargo, con la aparición de internet y el enorme poder de difusión de la información a través de las plataformas digitales (como blogs, páginas web y redes sociales) este se ha incrementado notablemente, siendo cada vez más difícil distinguir entre la información veraz y la que no lo es, comprometiéndose en algunos casos, derechos como el buen nombre, la intimidad, la dignidad o la misma libertad de expresión (particularmente el derecho a ser informado con veracidad). Por lo anterior, esta investigación desde los métodos de análisis deductivo e inductivo, aborda las fake news a partir del tratamiento que se le ha dado al fenómeno en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos y en el ordenamiento jurídico colombiano (analizando como fuente principal la jurisprudencia), contraste desde el que se identifican las subreglas que definen: i) la protección reforzada de la libertad de expresión y los riesgos asumidos por el modelo de Estado adoptado en Colombia frente a la vulneración de algunos derechos en el ejercicio de esta libertad y ii) los escenarios en los que se exceden los límites de dicha protección y resulta procedente la pretensión de responsabilidad civil ante la violación de derechos individuales.