A fome como projeto político da burguesia antinacional brasileira

Abstract

Resumo Este artigo visa compreender o contexto atual da fome no Brasil. O País, apesar de ser um dos principais produtores e exportadores de alimentos do mundo, não garante condições de alimentação adequada para mais da metade de sua população. Apesar da responsabilidade do governo Bolsonaro pelos crescentes índices de insegurança alimentar, especialmente no período pandêmico, há que se buscar as raízes deste problema a partir de um olhar mais amplo, que leve em conta os elementos estruturais da particularidade da formação socio-histórica brasileira. A contradição entre a grande produção de commodities para exportação e o aumento exponencial da fome se explica na relação dialética entre os determinantes externos e internos do capitalismo de tipo dependente. A produção de alimentos no Brasil não é voltada para as reais necessidades do povo brasileiro, mas orientada de acordo com o ritmo de exportação. Assim, a soberania alimentar e a reforma agrária popular são pautas que esbarram nos interesses do imperialismo e da burguesia nativa e só podem se efetivar nos marcos de uma ruptura com o próprio modo de produção capitalista, uma vez que na divisão internacional do trabalho, não resta aos países latino-americanos outra alternativa de capitalismo que não seja o dependente.Abstract This article aims to understand the current context of hunger in Brazil. The country, despite being one of the main food producers and exporters in the world, does not guarantee adequate food conditions for more than half of its population. Despite the responsibility of the Bolsonaro Administration for the growing rates of food insecurity, especially in the pandemic period, the roots of this problem must be sought from a broader perspective which takes into account the structural elements of the particularity of Brazilian socio-historical formation. The contradiction between the large production of commodities for export and the exponential increase in hunger is explained by the dialectical relation between the external and internal determinants of dependent capitalism. Food production in Brazil is not directed to the real needs of the Brazilian people, but towards the rhythm of exports. Food sovereignty and popular agrarian reform are guidelines that collide with the interests of imperialism and the native bourgeoisie. Thus, such changes can only take place within the framework of a rupture with the capitalist mode of production itself. Inside the international division of labor there is no other alternative of capitalism left to Latin American countries but the dependent one.