La Cumbre Climática de Copenhague versus el cambio climático real

Abstract

" ¡La discusión de Copenhague tiene que fracasar! " El experto líder en cambio climático en el mundo, James Hansen, anheló el fracaso de las conversaciones sobre cambio climático de Copenhague en una entrevista para el periódico inglés Guardian, el 2 de diciembre de 2009 1 , días antes de que se iniciara el encuentro mundial. Hansen argumentaba que el camino de Copenhague nos llevaría directamente al desastre. El enfoque de ésta discusión está basado en los esquemas de los mercados de carbono, un análisis mercantilista fundamentalmente equivocado (Gilbertson & Reyes 2009). No se puede encarar el cambio climático como un nuevo negocio del capitalismo, es un asunto de sobrevivencia de la Tierra y de la humanidad –un asunto que no admite concesiones–. Hansen lo compara con la lucha contra la esclavitud o el nazismo: No se puede negociar la reducción de la esclavitud en un 40% o 50%. Este destacado científico es el luchador más intrépido en contra del camino habitual en el tratamiento del cambio climático, lo que él califica de climate change business as usual. Así se ve el gas metano que se produce en el relleno sanitario de El Inga, Quito-Ecuador. " La imagen del cambio climático es el oso polar. A mí también me gusta el oso polar, pero es una imagen equivocada. La imagen del cambio climático es una persona campesina pobre, es una mujer y está desesperada. " Mary Robinson, President, The Ethical Globalization Initiative