Validación de una escala para identificación de peligros ergonómicos en centros de trabajo

Abstract

De entre los peligros físicos presentes en las áreas de trabajo, los peligros ergonómicos de carácter biomecánico pueden implicar un mayor riesgo laboral para la salud. El objetivo de esta investigación fue validar un instrumento de identificación de la exposición a peligros ergonómicos y facilitar la priorización de los posibles riesgos ergonómicos en población trabajadora. Es un estudio transversal, se aplicó un cuestionario de peligros ergonómicos a 3.688 trabajadores de la industria manufacturera mexicana, bajo consentimiento informado. El cuestionario de identificación de peligros ergonómicos laborales contaba originalmente de 24 ítems dicotómicos. Para el análisis de validez concurrente se aplicó un cuestionario sobre enfermedades musculoesqueléticas diagnosticada durante los 12 meses previos y molestias musculoesqueléticas durante los 15 días previos. Inicialmente, se realizó un análisis factorial confirmatorio, se calculó la fiabilidad de la escala y se presentó una propuesta de interpretación usando los baremos 25, 50 y 75. El análisis resultó en una escala final de 14 reactivos con adecuado valor de fiabilidad (Alpha de Cronbach: 0,86 y Omega de McDonald: 0,94). El análisis de validez concurrente mostró un incremento significativo del riesgo de tener enfermedad de columna y molestias musculoesqueléticas en los trabajadores con puntajes altos de los peligros ergonómicos. Este cuestionario es de fácil aplicación, útil en la identificación de peligros ergonómicos, diferenciando su aplicación por sexo, esto que posibilita priorizar la evaluación específica, y se enfoca en la prevención de lesiones musculoesqueléticas.Amongthe physical hazards present in work areas, ergonomic hazards of a biomechanical nature may imply a greater occupational risk to health. The objective of this research was to validate an inventory to identify the exposure to ergonomic hazards, and to facilitate the prioritization of possible ergonomic risks in the working population. It is a validation study. The questionnaire of ergonomic hazards was applied to 3688 workers in the Mexican manufacturing industry under informed consent. The occupational ergonomic hazards identification questionnaire originally had 24 dichotomous items. For the concurrent validity analysis, a questionnaire on musculoskeletal diseases diagnosed during the previous 12 months and musculoskeletal discomfort during the previous 15 days was applied. A confirmatory factorial analysis was performed, the scale's reliability was calculated, and an proposal of scores for calification is presented, using the 25, 50, and 75 percentiles. The analysis resulted in a final scale of 14 items with an adequate reliability value (Cronbach's Alpha: 0.86 and McDonald's Omega: 0.94). Concurrent validity analysis showed a significantly increased risk of back disease and musculoskeletal complaints in workers with high ergonomic hazard scores. This questionnaire is easy to apply, useful for identifying ergonomic hazards. The differentiation in its application by gender, makes it possible to prioritize the specific evaluation and focuses on the prevention of musculoskeletal injuries.