Bakhtin completamente nu

Abstract

Dialogismo: as desventuras de um conceito (?) quando ele se torna muito amplo, mas " dialogismos " assim mesmo Fréderic François  Nota Preliminar Este texto é duas vezes um " texto de circunstância " . Primeiramente ele foi proposto como texto de apoio de uma conferência apresentada no seminário " Linguagem, diálogo, interação " (LDI), organizado por Maryse Bournel-Bosson, e no quadro do ensino de psicologia do trabalho de Yves Clot, em fevereiro de 2012. É essa " circustância " que explica que em particular, no fim, a questão do " dialogismo " seja associada ao que pode ser uma " psicologia concreta " nas suas relações com a narrativa e o diálogo. O fato de que essa conferência tenha sido pronunciada diante de " psicólogos do trabalho " e não, por exemplo, diante de semioticistas especialistas em Bakhtin justifica, parece-me, o número de citações e o esforço correlativo – conseguido ou não, é uma outra questão – para não levar tanto em consideração que fossem conhecidos os dados do problema. A segunda circunstância é a publicação da obra de Jean-Paul Bronckart e Cristian Bota, Bakhtin desmascarado. História de um mentiroso, de uma fraude de um delírio coletivo 1 . É porque essa obra se apresenta como uma destruição do mito de um Bakhtin total que se deu esse primeiro título: " Bakhtin completamente nu " . Enquanto o segundo título remete aos outros autores levados em consideração. E o último indica que se queria ao mesmo tempo exprimir certa reserva relativamente à inflação do uso do termo " dialogismo " , reconhecendo ao mesmo tempo que, se pode haver " psicologia