RESPUESTA DEL MAÍZ PARA ENSILAJE A MÉTODOS DE SIEMBRA Y DENSIDADES DE POBLACIÓN

  • Reta-Sánchez D
  • Gaytán-Mascorro A
  • Carrillo-Amaya J
N/ACitations
Citations of this article
6Readers
Mendeley users who have this article in their library.

Abstract

El presente estudio tuvo como objetivo cuantificar la respuesta del maíz para ensilaje a métodos de siembra y densidades de población. Se establecieron dos experimentos en terrenos del Campo Experimental La Laguna (INIFAP), uno en primavera de 1993 y otro en verano de 1998. Se estudiaron cuatro métodos de siembra (surcos sencillos a 0.60 y 0.76 m; surcos dobles a 0.80 y 0.90 m) y densidades de población desde 5.3 hasta 15.5 plantas m-2. En cada parcela experimental se determinó la distribución de materia seca, rendimiento y calidad del forraje. No hubo diferencias estadísticas significativas por métodos de siembra en rendimiento de forraje seco y producción de grano. En primavera, el rendimiento de forraje seco se incrementó significativamente (16.7 %) con aumentos en la densidad de población de 8.2 a 11.2 plantas m-2. En verano, solo hubo incremento significativo en el rendimiento de forraje seco hasta una densidad de 8.6 plantas m-2. El rendimiento de forraje seco disminuyó significativamente (14.4-17.7 %) al reducir la densidad de población de 8.2-8.6 a 5.3-5.5 plantas m-2. La calidad del forraje no fue afectada por el método de siembra ni por la densidad de población. Probablemente, esta respuesta estuvo relacionada a la no reducción del índice de cosecha al aumentar la densidad de población.

Cite

CITATION STYLE

APA

Reta-Sánchez, D. G., Gaytán-Mascorro, A., & Carrillo-Amaya, J. S. (2022). RESPUESTA DEL MAÍZ PARA ENSILAJE A MÉTODOS DE SIEMBRA Y DENSIDADES DE POBLACIÓN. Revista Fitotecnia Mexicana, 23(1), 37. https://doi.org/10.35196/rfm.2000.1.37

Register to see more suggestions

Mendeley helps you to discover research relevant for your work.

Already have an account?

Save time finding and organizing research with Mendeley

Sign up for free