El presente artículo tiene por objetivo analizar la responsabilidad del Estado ecuatoriano respecto al derecho de repetición, cuando existe dolo o culpa grave provocado por sus servidores públicos a un particular, para lo cual se desarrolló un estudio descriptivo con enfoque cualitativo, sustentada en los métodos exegético, revisión documental y revisión bibliográfica, así como en la técnica de análisis de contenido. Entre los principales hallazgos se encuentran la responsabilidad del Estado por las acciones y omisiones de sus servidores públicos en el ejercicio de sus funciones, correspondiéndole la reparación del daño provocado a los particulares violentados, siempre y cuando, esto sea dispuesto en sentencia por la autoridad competente. La responsabilidad que adquiere el Estado se tipifica en civil, administrativa y penal. El derecho de repetición surge cuando el daño que se ha reparado es imputable a hechos, actos u omisiones de los servidores públicos en el desempeño de sus cargos; este puede ser aplicado para recuperar la pérdida económica ocasionada al Estado. Entre las reparaciones posibles están la patrimonial, la no patrimonial y las integrales.
CITATION STYLE
Carrillo, A. F. (2021). El accionar del Estado ecuatoriano en el derecho de repetición. Sociedad & Tecnología, 4(S2), 710–722. https://doi.org/10.51247/st.v4is2.180
Mendeley helps you to discover research relevant for your work.