Le naturalisme, avec ou sans le scepticisme ?

  • Benoist J
N/ACitations
Citations of this article
6Readers
Mendeley users who have this article in their library.

Abstract

S’attachant au Traité de la nature humaine de Hume, l’auteur essaie de montrer comment le concept moderne de naturalisme est un concept ambigu. D’un côté, Hume a ouvert la possibilité d’une science de la nature humaine, qui traite le sujet connaissant comme lui-même objet possible de connaissance. De l’autre côté, prenant en compte cette constitution du sujet connaissant comme pur fait et la réincorporant dans le flux de la vie (comme réalité et comme expérience), il a mis cette science aux prises avec le risque du scepticisme, comme son envers. Dès lors, le naturalisme ne peut jamais être du seul ordre de la science.

Cite

CITATION STYLE

APA

Benoist, J. (2003). Le naturalisme, avec ou sans le scepticisme ? Revue de Métaphysique et de Morale, n° 38(2), 127–144. https://doi.org/10.3917/rmm.032.0127

Register to see more suggestions

Mendeley helps you to discover research relevant for your work.

Already have an account?

Save time finding and organizing research with Mendeley

Sign up for free