Abstract
RESUMEN: El artículo reconstruye sistemáticamente los efectos del principio de no autoincriminación en el derecho penal sustantivo. Para ello, se muestra, en primer lugar, el sentido general del arreglo institucio-nal "proceso penal adversarial" y su vínculo con la no autoincriminación. A partir de ello, el artículo da cuenta de la necesidad institucional de que el arreglo en cuestión no solo establezca reglas procesales relativas a for-mas de trato permitidas del imputado y actuaciones procesales inexigibles de este, sino también de que limite la aplicabilidad del castigo previsto por el sistema para la infracción de ciertas obligaciones de abstención de afectación a la administración de justicia respecto al imputado y sus cer-canos. De esta forma, la determinación del efecto sistemático del princi-pio de no autoincriminación en el derecho penal sustantivo se juega ante todo en la pregunta por el tratamiento de las distintas hipótesis de auto-favorecimiento (procesal) de este. Así, el núcleo del artículo analiza los límites de la exclusión de pena al autofavorecimiento del imputado o de sus cercanos y la forma de tratamiento de los casos no cubiertos por estas limitaciones. PALABRAS CLAVE: Derecho penal-derecho procesal penal-prin-cipio de no autoincriminación-obstrucción a la investigación-auto-favorecimiento.
Cite
CITATION STYLE
WILENMANN VON BERNATH, J. (2016). EL TRATAMIENTO DEL AUTOFAVORECIMIENTO DEL IMPUTADO: SOBRE LAS CONSECUENCIAS SUSTANTIVAS DEL PRINCIPIO DE NO AUTOINCRIMINACIÓN. Revista de Derecho (Coquimbo), 23(1), 111–139. https://doi.org/10.4067/s0718-97532016000100006
Register to see more suggestions
Mendeley helps you to discover research relevant for your work.