L’écriture de l’histoire

Abstract

L’œuvre de Michel de Certeau peut être considérée comme étant le témoignage exemplaire d’une réception critique de l’œuvre de Michel Foucault. Cette réception finit par produire un intertexte dont la matrice est celle de l’écriture de l’histoire. Les divergences qui sont de taille sont notamment relatives à l’usage que fait de Certeau de la psychanalyse et de la théologie mystique. Elles ne sauraient pour autant minimiser la portée et l’originalité de cette relecture.M. De Certeau’s works can be considered as an exemplary evidence of a critical reception of Michel Foucault’s works. It ultimately generates a hypertext based on the writing of history. There are significant discrepancies between the two approaches: especially those relative to the use De Certeau makes of psychoanalysis and mystical theology. This does not lessen the scope and the originality of his reflection.