Etude comparative de la qualité du bois de trois types de chênes (rouvres, pédonculés et intermédiaires), en forêt de Morimond

Abstract

Des mesures densitométriques, ainsi que des mesures d’infradensité et de retrait du bois, nous ont permis de comparer trois types de chênes : chênes rouvres (Quercus petraea (Matt.) Liebl.), chênes pédonculés (Ouercus robur L.) et des chênes intermédiaires provenant d’une même station. L’étude des liaisons intercai-actères permet également de les comparer ; elles sont d’ailleurs parfois très différentes pour les trois types de chênes. Les corrélations de la largeur de cerne, ainsi que de l’irrégularité des cernes (coefficient de variation) avec les autres caractères ont été particulièrement étudiées. Le chêne intermédiaire ne se sépare jamais significativement du chêne pédonculé et la qualité de leur bois apparaît supérieure à celle du chêne rouvre car leurs retraits et surtout leurs densités sont plus faiblcs ; de plus, leur duraminisation est plus rapide.