Prisión preventiva oficiosa en México: las contradicciones de las constitucionalidades inconvencionales

Abstract

El presente artículo muestra las resistencias, inconsistencias y contradicciones que han caracterizado a las decisiones de la SCJN por lo que hace a la protección y defensa de los derechos humanos de las personas, particularmente en lo que respecta a la figura constitucional denominada prisión preventiva oficiosa. Asimismo, se exponen los parámetros que, a través de su jurisprudencia, ha desarrollado la Corte Interamericana de Derechos Humanos respecto a la prisión preventiva, y se indican las razones de la inconvencionalidad de la prisión preventiva oficiosa. Por último, en este trabajo se argumenta a favor de la inconvencionalidad e inconstitucionalidad de las reformas a la Constitución y se plantean propuestas para la actualización de nuestro orden jurídico.