Análisis del dolor en la canalización arterial por técnica ecoguiada frente a la técnica convencional

Abstract

Introducción. La canalización arterial es una técnica frecuente y dolorosa que se realiza en unidades especiales. Existen dos métodos para realizarla: convencional (referencia anatómica) y ecoguiada (visualización directa de la arteria). Objetivos. Comparar ambas técnicas respecto al dolor en su ejecución y otras variables como el género. Material y métodos. Se trata de un estudio observacional prospectivo donde se analiza a 107 pacientes a los que se les canalizó una arteria periférica. Estudiamos distintas variables que pueden influir en la percepción del dolor. En el análisis estadístico usamos el lenguaje R. Resultados. La técnica convencional fue usada mayoritariamente. 62 pacientes fueron hombres (57.94%). La mediana de edad fue de 63. Se usó anestésico en el 16.8% de los casos. La mitad de las canalizaciones precisaron más de un intento (la mayoría mujeres). Conclusiones. La presencia de dolor y su intensidad está relacionada con el número de intentos para lograr la canalización de la arteria y no con la técnica elegida. Estar consciente y realizar un número elevado de tentativas al canalizar la arteria (las mujeres requieren más) se relacionan con dolor. La edad no determina la presencia de este.