Abstract
Entre las pericias de identificaci�n odontol�gica forense, los an�lisis de huellas de mordedura han representado un t�pico actual, relevante y controvertido pues la unicidad de la dentici�n, la confiabilidad de la piel como soporte y sus t�cnicas de an�lisis, han visto un fuerte cuestionamiento a partir de una relevante casu�stica de condenas injustas. Mientras la literatura especializada y m�s actual ofrece una permanente revisi�n sobre protocolos y normas para la cualificaci�n de pericias y peritos, la literatura de habla hispana no sostiene un ritmo similar, con una escasa o nula actualizaci�n de contenidos adecuados en procedimientos, investigaci�n o reportes de casos. Dado que estos an�lisis ha sufrido cambios absolutos de base, y que una conveniente actualizaci�n al habla hispana permitir�a la adaptaci�n, modificaci�n o reemplazo de sus postulados axiol�gicos, se presenta una revisi�n cronol�gica sobre casos y t�picos de inferencia en el an�lisis de huellas de mordeduras como evidencia jur�dica, y se proponen y discuten nuevos postulados epistemol�gicos para el abordaje forense de este tipo de evidencias.(AU)^ies
Cite
CITATION STYLE
Fonseca, G. M., Briem-Stamm, A. D., Cantín, M., Lucena, J., & Bentkovski, A. (2013). Odontología Forense I: Las Huellas de Mordedura. International Journal of Odontostomatology, 7(1), 149–157. https://doi.org/10.4067/s0718-381x2013000100023
Register to see more suggestions
Mendeley helps you to discover research relevant for your work.