Abstract
Dentro de un Estado constitucional de derechos, las actuaciones de los órganos de administración de justicia están sujetos al principio de motivación, que resulta esencial para el debido proceso. En el caso del Ecuador, los parámetros para su aplicación -comprensibilidad, razonabilidad y lógica- fueron modificados por la Corte Constitucional, en lo que se puede calificar como un cambio trascendental en parámetros de motivación y validez de las sentencias. El presente estudio describe estos cambios, los compara con el anterior test y analiza los alcances de la reforma, concluyendo que ahora más que nunca, la adecuada argumentación jurídica es indispensable para la garantía del debido proceso y los derechos constitucionales.
Cite
CITATION STYLE
Gamboa Pani, C. A., & Anzieta Reyes, E. M. (2023). Nuevos estándares de motivación planteados por la corte constitucional del Ecuador y la argumentación jurídica. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 7(4), 2082–2100. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v7i4.7032
Register to see more suggestions
Mendeley helps you to discover research relevant for your work.