El nuevo orden mundial: ¿postindustrialismo o nueva división internacional del trabajo?

Abstract

El nuevo orden mundial: ¿postindustrialismo o nueva división internacional del trabajo? 1 Consuelo Ahumada" La generalización de la llamada economía de mercado en el mundo entero guarda estrecha conexión con el fin de la Guerra Fría en las postrimerías de la década de los ochenta. Con ella concluyó la larga confrontación político-militar del viejo mundo bipolar. El derrumbe de las "democracias populares" de Europa Oriental y la disolución del imperio y la federación soviéticos, brindaron a la super-potencia estadounidense la posibilidad de afianzar su dominio global. La emergencia y consolidación de lo que se ha dado en llamar el "nuevo orden mundial", diseñado a la medida de sus intereses, fue el resultado más palpable de dichas transformaciones de la situación política internacional. Existen dos interpretaciones opuestas sobre la nueva situa-ción mundial, y por tanto, sobre la división internacional del trabajo que le sirve de sustento. La primera de estas in-terpretaciones proviene de la economía neoclásica y corres-ponde a la visión del postin-dustrialismo. La segunda, ba-sada en el pensamiento marxista, está mejor representada en el cuerpo de teorías que se han desarrollado en torno a la llamada "nueva división inter-nacional del trabajo". El presente artículo intentará demostrar que la interpretación marxista proporciona el marco teórico más adecuado para explicar el orden económico y político internacional prevaleciente. Después de analizar los fundamentos teó-ricos de estas dos interpreta-ciones, se examinarán las ma-nifestaciones concretas del lla-mado libre comercio, a la luz de la visión marxista. La visión neoclásica Los principios de la división social y territorial del trabajo y de las ventajas comparativas, formulados por Adam Smith y David Ricardo, respectivamente, se encuentran en la base del enfoque neoclásico del orden económico internacional. Estas dos teorías proporcionan la justificación para la especialización de los países y las regiones del mundo en la producción de diferentes bienes y servicios y para la preser-vación de las relaciones políticas y económicas que resultan de dicha especialización. En el planteamiento original de Smith, la división del trabajo trae ventajas decisivas para los capitalistas. De un lado, la asignación de los trabajadores a una sola operación aumenta la productividad de la fuerza laboral; de otro, la división del trabajo permite al capitalista monopolizar el control sobre todo el proceso productivo (Froebel el al. 1980: 33).