Abstract
How are we to interpret the civil wars –Somoza vs Sandinsitas: Sandnistas vs contras– which have struck Nicaragua from 1978 to 1987? While most analyses put the stress on internal socio-political “deaddlocks” and the part played by foreign interventions, the aim here is to reinstate these two wars in Nicaragua “long term” cycle of violence enables to understand how violence could become, throught the 20th century, a legitimate and codified way of action and how it made it possible for new socio-political actors to emergeand to gain legitimate access to economic resources. The article then moves on to describe how these actors as well as the “political culture” of this series of war episodes was internally structured. Finally, the article looks into the changes which have taken place since the end of the contras/ sandinistas confrontation and during Violeta Barrios de Chamorro’s mandate.¿Cómo interpretar las guerras civiles –Somoza/sandinistas; sandinistas/contras– en la trinchera de Nicaragua entre 1978 y 1987? Mientras que la mayor parte de los análisis destacan los “bloqueos” sociopolíticos internos y el rol de las intervenciones extranjeras, se analiza aquí dichas guerras, inscribiéndolas en un continuo junto a los otros enfrentamientos armados que marcaron el siglo XX nicaragüense. Anclar estas dos guerras dentro del “tiempo largo” de la violencia nicaragüense permite enseguida comprender cómo, a lo largo de todo el siglo, la violencia fue una modalidad de acción legítima y codificada, y cómo ésta permitió al mismo tiempo el surgimiento de nuevos actores sociopolíticos y, también, su legítimo acceso a los recursos económicos. Se describe después cuáles fueron las formas de estructuración interna de dichos actores y, en seguida, la “cultura política” en que se inscribió esta sucesión de acciones bélicas. Se interroga finalmente sobre el vuelco ocurrido al término de la confrontación entre contras y sandinistas a partir del mandato de Violeta Barrios de Chamorro.Comment interpréter les guerres civiles –Somoza/sandinistes ; sandinistes/contras– dont le Nicaragua a été le théâtre de 1978 à 1987 ? Alors que la plus part des analyses mettent l’accent sur les « blocages » socio-politiques internes et le rôle des interventions étrangères, on analyse ici ces guerres en les réinscrivant dans un continuum avec les autres affrontements armés qui ont marqué le XX siècle nicaraguayen. L’ancrage de ces deux guerres dans un « temps long » de la violence nicaraguayenne permet ensuite de comprendre comment, tout au long du siècle, la violence fut une modalité d’action légitime et codifiée et comment celle-ci permit de tout à la fois l’apparition de nouveaux acteurs socio-politiques et, ce faisant, leur accès légitime à des ressources économiques. On décrit ensuite quelles furent les modalités de structuration interne de ces acteurs, puis la « culture politique » dans laquelle s’inscrivit cette succession d’actions guerrières. On s’interroge enfin sur le basculement qui s’est fait jour lors de la fin de l’affrontement contras/sandinistes et lors du mandat de Violeta Barrios de Chamorro.
Cite
CITATION STYLE
Bataillon, G. (2016). De Sandino a los contras. Formas y prácticas de la guerra en Nicaragua. REVISTA TRACE, (66), 9–37. https://doi.org/10.22134/trace.66.2014.25
Register to see more suggestions
Mendeley helps you to discover research relevant for your work.