Instrumentos para avaliação da cicatrização de lesões de pele: revisão integrativa

  • Cristina Garbuio D
  • Mara Zamarioli C
  • Chantal Magalhães da Silva N
  • et al.
N/ACitations
Citations of this article
86Readers
Mendeley users who have this article in their library.

Abstract

A avaliação dos pacientes com feridas embasa a seleção de intervenções apropriadas; no entanto, a existência de instrumentos com diferentes parâmetros pode dificultar a escolha daquele mais adequado a cada necessidade. O objetivo do estudo foi identificarinstrumentos utilizados e seus respectivos parâmetros para avaliação do processo de cicatrização. Trata-se de uma revisão integrativa, realizada nas bases de dados Literatura Latino-Americana e do Caribe em Ciências da Saúde, Cumulattive Index to Nursing and Allied Health Literarure, PubMed, Web of Science e Scopus. Foram considerados 35 estudos; o instrumento mais utilizado foi o PUSH, seguido da BWAT, DESING e DESIGN-R. As características mais avaliadas foram tamanho (área, volume, profundidade), exsudato, tipo de tecido, sinais de infecção ou inflamação. Os instrumentos evidenciaram a complexidade do processo de cicatrização e de sua avaliação, assim, o estudo contribui para embasar a escolha do melhor instrumento para cada necessidade.

Cite

CITATION STYLE

APA

Cristina Garbuio, D., Mara Zamarioli, C., Chantal Magalhães da Silva, N., Oliveira-Kumakura, A. R. D. S., & Carvalho, E. C. (2018). Instrumentos para avaliação da cicatrização de lesões de pele: revisão integrativa. Revista Eletrônica de Enfermagem, 20. https://doi.org/10.5216/ree.v20.49425

Register to see more suggestions

Mendeley helps you to discover research relevant for your work.

Already have an account?

Save time finding and organizing research with Mendeley

Sign up for free