Imputabilidad penal del adolescente: análisis crítico del artículo 20 del Código Penal Peruano

Abstract

El presente artículo analiza críticamente la edad mínima de imputabilidad penal establecida en el artículo 20 del Código Penal Peruano, que fija en catorce años el umbral para la responsabilidad penal de los adolescentes. A partir de un enfoque dogmático, normativo y jurisprudencial, se discuten los fundamentos jurídicos de la imputabilidad, su evolución normativa en el Perú y su coherencia con los estándares internacionales de derechos humanos. Se incorporan aportes de la neurociencia y la psicología del desarrollo para evaluar si los adolescentes de esa edad poseen realmente la capacidad cognitiva y volitiva requerida para ser considerados penalmente responsables. Asimismo, se contrastan modelos normativos de otros países de América Latina y Europa, destacando la disparidad existente en cuanto a la edad mínima de imputabilidad y la tendencia hacia sistemas más protectores y restaurativos. Se presentan los argumentos a favor y en contra de modificar la edad mínima, considerando factores sociales, jurídicos y científicos. Finalmente, se propone una reforma jurídica de corte mixto, que mantenga los 14 años como umbral legal mínimo, pero que incorpore evaluaciones de madurez psicosocial, reduzca el uso de medidas privativas de libertad, y refuerce el enfoque educativo y restaurativo del sistema penal juvenil. La investigación concluye que el problema no radica únicamente en la edad establecida, sino en la necesidad de rediseñar un sistema que responda de manera proporcional, especializada y respetuosa del desarrollo evolutivo del adolescente.