AÇOS INOXIDÁVEIS APLICADOS NA INDÚSTRIA PETROQUÍMICA: ESTUDO COMPARATIVO DA RESISTÊNCIA À CORROSÃO POR TÉCNICAS ELETROQUÍMICAS

Abstract

Artigo Original 2176-1523 © 2020 Associação Brasileira de Metalurgia, Materiais e Mineração. Publicado pela ABM. Este é um artigo de acesso aberto distribuído sob os termos da licença Creative Commons CC BY-NC-ND (Attribution-NonCommercial-NoDerivs)-https:// creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/. a Resumo O objetivo deste estudo foi analisar comparativamente a resistência à corrosão dos aços inoxidáveis UNS S41426 (martensítico), AISI 444 (ferrítico), UNS S31254 (austenítico) e UNS S32205 (duplex), em solução de 3,5% NaCl por voltametria cíclica (VC) e espectroscopia de impedância eletroquímica (EIE). Os aços inoxidáveis duplex, austenítico e ferrítico se apresentaram estáveis e com valores elevados de resistência à polarização, enquanto o aço martensítico se apresentou suscetível a dissolução e repassivação em solução salina ao longo de 30 dias, conforme medidas de EIE e potencial de circuito aberto. O aço duplex exibiu maior resistência à quebra do filme de passivação, seguido do austenítico, ferrítico e martensítico, além deste apresentar maior densidade de pites em sua superfície, o que foi revelado por microscopia eletrônica de varredura após medidas de VC. Esses resultados apontam que Cr, Mo e N atuam de forma sinérgica na proteção, formação e repassivação do filme de óxido de cromo. Por fim, é ressaltada a importância dos aços inoxidáveis ferríticos e duplex, em que mesmo com menor teor de Ni é possível obter aços de resistência à corrosão superior ou equivalente aos tão comerciais austeníticos. Palavras-chave: Aços inoxidáveis; Elementos de liga; Técnicas eletroquímicas; Resistência à corrosão. Abstract The objective of this study was to analyze comparatively the corrosion resistance of UNS S41426 (martensitic), AISI 444 (ferritic), UNS S31254 (austenitic) and UNS S32205 (duplex) stainless steel (SS) in NaCl 3.5 wt%. The duplex, austenitic and ferritic SS showed a stable behaviour and high values of polarization resistance, while the martensitic SS was unstable in saline solution along 30 days of immersion, which was obtained by electrochemical impedance spectroscopy and open circuit potential. The duplex SS exhibited the more anodic passivity breakdown potential, followed by the austenitic, ferritic and more susceptible to corrosion, the martensitic SS, in addition presents a larger amount and size of pits, which was obtained by scanning electron microscopy after cyclic voltammetry. These data show that Cr, Mo and N acts synergistically in the protection, formation and repassivation of the chromium oxide film. Lastly, the importance of duplex and ferritic stainless steel is emphasized, in which is possible to obtain steels with superior or equivalent corrosion resistance than the commercial austenitic, using lower Ni content.