Abstract
Una síntesis del conocimiento científico confiable es resultado de la investigación bibliográfica exhaustiva y sistemática, que permite seleccionar los estudios primarios publicados en revistas internacionales con factor de impacto y literatura gris, que cumplen con criterios metodológicos rigurosos y responden a una pregunta de investigación sobre un tema específico. Al respecto, es importante aclarar que se denominan como Revisiones Sistemáticas a las investigaciones secundarias, cuya unidad de análisis son los estudios originales primarios, enfocadas a responder una pregunta de investigación específica, a partir de una metodología estructurada. En este contexto, el propósito de la presente Editorial se limita a mencionar los tipos de Revisiones Sistemáticas, cuyos objetivos y características serán presentadas en la sección de “Artículos de Metodología de la Revista Casos y Revisiones de Salud”. En este sentido, iniciaremos con las Revisiones Sistemáticas Rápidas y en los próximos números de la revista se presentarán las otras modalidades.
Cite
CITATION STYLE
Mendoza-Núñez, V. M. (2023). Tipos de revisiones sistemáticas para la síntesis del conocimiento científico. Casos y Revisiones de Salud, 5(2), 5–8. https://doi.org/10.22201/fesz.26831422e.2023.5.2.1
Register to see more suggestions
Mendeley helps you to discover research relevant for your work.