Avaliação do desempenho de vedações verticais utilizando o Processo de Análise Hierárquica na tomada de decisão

  • Caldas L
  • Carvalho M
N/ACitations
Citations of this article
7Readers
Mendeley users who have this article in their library.

Abstract

A avaliação de desempenho de sistemas construtivos tem sido um tema amplamente discutido no setor da construção civil brasileira. Este trabalho teve como objetivo avaliar o desempenho acústico, térmico e ambiental de diferentes sistemas construtivos comumente utilizados em vedações verticais de edificações habitacionais.  Foram avaliados os seguintes sistemas: alvenaria de vedação de blocos cerâmicos, alvenaria de tijolos cerâmicos, alvenaria estrutural de blocos de concreto, parede de concreto moldado no local e steel framing. Para o desempenho acústico foram estimados valores do índice de redução sonora ponderado (Rw), enquanto que para o desempenho térmico foram calculados a resistência térmica (Rt) e a capacidade térmica (Ct) dos sistemas construtivos escolhidos. Para a avaliação do desempenho ambiental foram quantificados um indicador de consumo de energia de combustíveis fósseis (IE) e um indicador de emissões de carbono (IC), com base na metodologia de Avaliação do Ciclo de Vida (ACV). Como forma de facilitar a tomada de decisão do projetista foi empregado o Processo de Análise Hierárquica (AHP) para agregar os diferentes critérios avaliados a um indicador de desempenho global (IDG), considerando diferentes cenários. Os resultados mostraram que quando o IDG é calculado o sistema de alvenaria blocos de concreto se apresentou o mais vantajoso para a maioria dos cenários avaliados. Foi possível verificar o potencial do uso do método de AHP para orientar e sistematizar escolhas de diferentes sistemas construtivos para vedações verticais.

Cite

CITATION STYLE

APA

Caldas, L. R., & Carvalho, M. T. M. (2018). Avaliação do desempenho de vedações verticais utilizando o Processo de Análise Hierárquica na tomada de decisão. PARC Pesquisa Em Arquitetura e Construção, 9(2), 109–121. https://doi.org/10.20396/parc.v9i2.8651552

Register to see more suggestions

Mendeley helps you to discover research relevant for your work.

Already have an account?

Save time finding and organizing research with Mendeley

Sign up for free