Peleas de perros y razas potencialmente peligrosas en la legislación mexicana

Abstract

El estudio de los daños y delitos ambientales ha figurado en los últimos años en las investigaciones criminológicas contemporáneas. Sin embargo, a pesar de ello, el maltrato animal sigue siendo un tópico poco explorado al no considerársele relevante en comparación con el estudio de otras conductas antisociales. La presente investigación revisa la legislación estatal y federal en lo que respecta a las peleas de perros, así como la regulación y/o prohibición de ciertas razas al considerárseles potencialmente peligrosas. Se encontró que los marcos legales tienen una visión antropocentrista al centrarse en sancionar la actividad sin velar por el bienestar animal. Si bien la legislación en materia animal ha tenido grandes avances en sancionar la crueldad hacia estos, el Estado es laxo en las sanciones penales y administrativas, así como no existen medidas, además de las legales, que disuadan la comisión de la crueldad contra los animales y contribuyan a la eliminar la estigmatización de ciertas razas caninas al considerárseles peligrosas.