Prevención de riesgos laborales físicos en el Instrumentador Quirúrgico

Abstract

La investigación tuvo lugar en el área quirúrgica de un centro clínico privado ubicado en la ciudad de Quito-Ecuador. Este espacio cuenta con una clasificación de restricción dentro del entorno hospitalario, debido a la complejidad de los procesos que se efectúan y el nivel de riesgo al que se expone el personal de salud. Objetivo: Analizar los riesgos laborales físicos que afectan a los instrumentadores dentro del área quirúrgica. Metodología: tuvo un enfoque cualitativo, con un diseño observacional de campo que abordo siete profesionales de instrumentistas de las Clínica Santa María, a quienes se les administró el cuestionario sobre riesgos físicos. Resultados: Existe un alto riesgo de peligro ante el contacto agentes biológicos (36%). Se evidencia una ejecución ocasional de medidas de evaluación de vibraciones (39%) y medidas deficientes de control del equipo y los dispositivos ruidosos adecuadamente (39%). La necesidad de intervención inmediata se recomienda sobre los riesgos a la exposición a peligros biológicos, radiaciones, evaluaciones de riesgos auditivos y de vibraciones. Conclusión: La evaluación de riesgos es un proceso permanente dentro de los espacios laborales y garantizan la ejecución de intervenciones exitosas.The research took place in the surgical area of ​​a private clinical center located in the city of Quito-Ecuador. This space has a restriction classification within the hospital environment, due to the complexity of the processes carried out and the level of risk to which health personnel are exposed. Objective: Analyze the physical occupational risks that affect instrumentation workers within the surgical area. Methodology: it had a qualitative approach, with an observational field design that addressed seven instrumentalist professionals from the Santa Maria Clinic, to whom the questionnaire on physical risks was administered. Results: There is a high risk of danger from contact with biological agents (36%). There is evidence of occasional execution of vibration assessment measures (39%) and poor measures to adequately control noisy equipment and devices (39%). The need for immediate intervention is recommended based on the risks of exposure to biological hazards, radiation, hearing and vibration risk assessments. Conclusion: Risk assessment is a permanent process within work spaces and guarantees the execution of successful interventions.