Abstract
Die Nachhaltigkeitsdebatte hat sich in den vergangenen zehn Jahren in eine radikalere Transformationsdebatte verwandelt. Die Sozialwissenschaften haben wenige elaborierte Theorien zum Verständnis dieses neuen Typus strukturellen Wandels und der Möglichkeiten seiner »nachhaltigen« Gestaltung. Hinzu kommt, dass Nachhaltigkeitsdiagnosen eine hohe Beliebigkeit ihrer jeweiligen Grundannahmen aufweisen. Der Beitrag versucht dem durch die Entwicklung eines analytischen Vergleichsrasters entgegenzuwirken, das die Transparenz von Nachhaltigkeitsdiagnosen erhöhen und konstruktivere Transformationsdebatten ermöglichen soll.The debate on sustainability has changed into a more radical debate on socio-ecological transformation of modern societies within the last ten years. Social sciences, however, have put forth few theories to understand this new type of structural change and how to direct them actively into a sustainable direction. Social theories of sustainability, moreover, display a high degree of arbitrariness of their basic assumptions. To counteract this, an analytical framework is developed which should help to make these theories more transparent and to promote a more constructive debate on the structural problems and possibilities of sustainability transformations.
Cite
CITATION STYLE
Brand, K.-W. (2021). »Große Transformation« oder »Nachhaltige Nicht-Nachhaltigkeit«? Wider die Beliebigkeit sozialwissenschaftlicher Nachhaltigkeits- und Transformationstheorien. Leviathan, 49(2), 189–214. https://doi.org/10.5771/0340-0425-2021-2-189
Register to see more suggestions
Mendeley helps you to discover research relevant for your work.