Abstract
nt Reported Outcomes (PRO) es de-finido como el resultado de la evaluación de un medicamento por el pa-ciente y basada en su percepción de la enfermedad y su(s) tratamientos(s). El objetivo del estudio es determinar la utilización de PRO y compararla con otros tipos de variables de la eficacia contenidas en las fichas técnicas (FT) de medicamentos. Métodos: Revisión y análisis descriptivo de las variables de eficacia utilizadas en los ensayos clínicos de principios activos aprobados en Es-paña durante el período 2000-2012, descritas en las fichas técnicas clasi-ficándolas en las siguientes categorías: PRO, resultados informados por el clínico (CRO) y resultados finales basados en pruebas de laboratorio (ML). Para las comparaciones se realizaron la prueba chi 2 o la prueba exacta de Fisher, y se calcularon odd ratios para valorar la intensidad de la asociación Resultados: De las 330 FT estudiadas se incluyeron PROs en 65 (19,7%), los CRO en 188 (57%) y los ML en 128 (38,7%). Los PRO se utilizaron como único resultado final de eficacia en 6 medicamentos. Se observó una tendencia creciente de la significación estadística en la utili-zación de PRO a lo largo del tiempo estudiado (R2=0,525; p=0,079). Conclusiones: La frecuencia de utilización de PRO en FT es clara-mente inferior a la de las otras medidas de la eficacia, siendo la diferencia significativamente mayor en el caso de su inclusión como variable única final. La utilización de PROs fue más frecuente en medicamentos del sis-tema nervioso, agentes inmunomoduladores, sistema respiratorio y siste-ma musculoesquelético.
Cite
CITATION STYLE
Pueyo Velasco, J. I., & Rejas Gutiérrez, J. (2014). Resultados comunicados por el paciente en las fichas técnicas de medicamentos aprobados en España durante el período 2000-2012. Revista Española de Salud Pública, 88(5), 613–627. https://doi.org/10.4321/s1135-57272014000500006
Register to see more suggestions
Mendeley helps you to discover research relevant for your work.