Regulating bodies: the moral panic of child sexuality in the digital era

Abstract

Mit zunehmendem Zugang zum Internet hat sich das explorative Verhalten von Kindern zu Sexualität auch auf den Onlinebereich ausgeweitet. Dies führte zu einer Wiederbelebung der moralischen Panik rund um die kindliche Sexualität, insbesondere in Bezug auf das wachsende Phänomen des einvernehmlichen „Sextings“ zwischen Minderjährigen. Diese moralische Panik wird durch die Sorge um sexuellen Missbrauch und sexuelle Ausbeutung von Kindern im Kontext von „Kinderpornographie“ noch weiter befeuert. In dem Bestreben, Kinder vor solchen Straftaten zu schützen, wird einvernehmliches „Sexting“ zwischen Minderjährigen in manchen Ländern als Produktion und Verbreitung von „Kinderpornographie“ gewertet und führt so zur Strafverfolgung beteiligter Kinder als SexualstraftäterInnen. Das Recht auf Schutz vor sexuellem Missbrauch und Ausbeutung ist hier das dominierende Narrativ. Dieser Artikel argumentiert, dass die Kriminalisierung von Kindern aufgrund einvernehmlicher sexueller Erkundungen im Online-Raum kontraproduktiv für das Ziel des Kinderschutzes ist. Stattdessen sollten Länder in Fällen von einvernehmlichen „Sexting“ zwischen Minderjährigen einen auf Rechten basierenden Ansatz verfolgen und die widerstreitenden Interessen von Autonomie und Kinderschutz dadurch ausgleichen, dass sie das einvernehmliche „Sexting“ zwischen Minderjährigen aus dem Geltungsbereich der „Kinderpornografie“ ausschließen.L‘élargissement de l’accès à Internet a amplifié l’exploration en ligne par les enfants du terrain de la sexualité. La panique morale concernant la sexualité des enfants connait ainsi un regain d’activité, tout particulièrement au regard du phénomène croissant du “sexting” entre mineur(e)s. Cette panique morale est de plus attisée par les préoccupations concernant les abus et l’exploitation sexuels des enfants dans le cadre des infractions liées à la “pornographie enfantine”. Dans une tentative de protection de l’enfant, certains pays ont décidé d’assimiler le “sexting” consensuel entre mineur(e)s à la production et divulgation de “pornographie enfantine,” ce qui peut conduire à la poursuite pénale des enfants concerné(e)s en tant que délinquant(e)s sexuel(le)s. Il est ici question de faire primer le droit de l’enfant à être protégé(e) contre l’abus et l’exploitation sexuels. L’article suivant défend l’argumentation selon laquelle la criminalisation des enfants pour exploration consensuelle en ligne du territoire de la sexualité, dans un but de la protection de l’enfance, s’avère contreproductive. Pour ces cas de “sexting” consensuel entre mineur(e)s, les États devraient plutôt rechercher un angle d’approche basé sur les droits et tendre à un équilibre entre les intérêts contradictoires de l’autonomie et de la protection de l’enfant, ce qui impose d’exclure le “sexting” consensuel entre mineur(e)s du domaine d’application de la pornographie enfantine.